何や知らんがH間嬢に「共産主義ってなーに？」って聞かれたので調べてみやした。
きょうさん-しゅぎ 【共産主義】
〔communism〕
（1）財産の私有を否定し、すべての財産を共有することによって、平等な理想社会をつくろうという思想。ギリシャ時代のプラトンあるいはトーマス＝モアのユートピアなどにもみられるが、現代では主として、マルクス・エンゲルスにより確立されたマルクス主義思想をさす。
（2）階級対立のない共同社会。広義には、プロレタリア革命によって権力を獲得した労働者階級が生産手段の社会化をなしとげて築く、社会主義と呼ばれる低い段階と、狭義には、そのもとで発展する高い生産力によって、「各人は能力に応じて働き、必要に応じて受け取る」という状態が生まれた高い段階の社会をさす。
（3）共産主義社会の実現をめざす思想と運動。→科学的社会主義
プロレタリア-かくめい 【―革命】
労働者階級が、資本主義体制を打倒し政治権力を掌握して、社会主義の建設を目指す革命。ブルジョア革命に対していう。
では、相対する資本主義とは。
しほん-しゅぎ 【資本主義】
〔capitalism〕商品経済の広範な発達を前提に、労働者を雇い入れた資本家による利潤の追求を原動力として動く経済体制。資本家が生産手段を私有し、労働力以外に売る物をもたぬ労働者の労働力を商品として買い、労賃部分を上回る価値をもつ商品を生産して利潤を得る経済。封建制に次ぎ現れた経済体制で、産業革命によって確立された。
ま、この解釈はこの辞書の著者の方向性の影響を少なからず受けているとしても一見すると社会主義ってのは「思想・理念・理想」であり資本主義ってのは文明が発達していく中で自然に産み落とされた合理的な社会システムと感じられる。
総じて社会主義思想ってのは人間の特性を無視して、まるで生産マシーンのように「誰も同じ、心とか感情とか無視」って前提で話しを進めるからどこまでいっても「理想」でしかない。
なんツーか、机上の思想なわけだ。
まるで「経済学」と「経営学」の比較みたい。
そりゃー確かに財産を共有する事によって平等な理想社会なんて出来たらすんばらしいと思うわ。
だけど、いやしかし、ちょっとまてい。
「お前のものはワシのもの、ワシのものはお前のもの、ワシのものはワシのものでお前のものはお前のもの」ってーのは・・・嫌だね。
この、社会主義の理念はすんばらしいと思うが「なんかイヤ」というのが抜けてると思うのよねー。
結局指導者に搾取されて終了なんじゃないの？
「階級対立のない共同社会」っていう言い回しもさ。
人間がそもそも平等じゃないんだからさ。
能力に差があればおのずと階級が発生するのは当然だし、そうでなければ進歩もない。
ただ「各人は能力に応じて働き、必要に応じて受け取る」という考えは資本主義にも通じるし、実際マルクスが言うには「資本主義の高度に発達した社会が社会主義にスライドする状態」を理想とするらしいよ。
でもね、まだ世界中どこを探してもそこまで発達した資本主義社会ってのはまだ出現してないのよね。
やっぱり、人間って機械とは違うし「矛盾」や「業」を背負っているからね。
「こうなればいいのに」って思ってても中々その通りには行かないよね。
とりあえず今は資本主義の国に生まれてよかったと思ってるからイイや。
大東亜戦争の敗戦で朝鮮半島は南北に、ドイツは東西に分断されて東と西に分かれたけど、日本はアメリカが進駐していたから社会主義に染まることなく資本主義陣営に取り込まれた。
あの時、ロシアに乗っ取られてたら間違いなく日本はロシアと中国の植民地になっていたような気もしますね。
それにしてもロシアもズルイよね。
原爆落とされてフラフラになってる日本に、もう放っておいても負けると分かっていた日本に対して約束破って攻めて来るんだモンね。
でもって戦勝国の仲間入りかい。
北方領土返せこのやろ。
いやー、なんて頭の悪い文章なんでしょ。（笑
H間嬢が「なに言ってるのか分かんない。」って言うのも頷けます。
MK以外にこれ読んで「ニタッ」と（微笑）してくれる人っているんでしょうか。（笑
ま、ワシは教師じゃないし間違っててもそんなもん知ったこっちゃないし「史実」ばっかり書いてたってオモロクないし、全部ワシの独断と偏見。
与えられた事象に対してワシが「どー思うか」が重要なのれす。
パリはフランスにとって大きすぎる頭である。フランスは水頭症になっている。
|